والخيال المسيحي

هناك وظيفة مثيرة للاهتمام ونقاش في أكثر من ThinkChristian.com عن الوعظ : التخلص من الوعظ .

وقال انه يقتبس مقال آخر حيث يقول المؤلف : "التبشير كما تمارس في الكنائس الحديثة هي من خارج الكتاب المقدس ، وهو شكل ضعف الاتصالات ، ويخلق تبعية".

وإليك التعليق نشرت لي : لا اعتقد ان المشكلة هي مع التبشير في حد ذاته. انها تخدم الغرض ، لا سيما وأن عدد تنمو في المجتمع. المشكلة هي الاعتماد المفرط على الوعظ يقترن في كثير من الأحيان ما هو عقلية الجمهور السلبي في السامعون. في الغرب ، نحن نعيش في مجتمع الإفراط في إبلاغ حيث أننا كثيرا ما لا تأخذ من الوقت للتفكير أو الحديث عن ما كنا هنا. لعظة لتكون فعالة ، يجب أن يكون هناك سياق حيث نفعل معها أكثر من مجرد الاستماع إليها بشكل سلبي ومن ثم انتقل إلى الخطوة التالية بعد ذلك.

رأيي هو أن المبالغة في الوعظ كم هو مهم ، ولكن هذا لا يعني أنها لا تقدم قيمة. علينا أيضا أن نتذكر أنه ليست سوى جزء واحد من خدمة الكنيسة ، وبأن الله يعمل بطرق تتجاوز الرشيد الاتصال.

قرأت مرة واحدة في كتاب خوان كارلوس اورتيز حيث بدأ يتساءل لماذا جرى بحث موضوع واحد في خطبة الجمعة ، في آخر دراسة الكتاب المقدس ، وما إلى ذلك ، فإنها تحول التركيز على الكنيسة كلها للتركيز على موضوع واحد لمدة معينة من الزمن .

نحن نعيش في عصر حيث نقوم بها في الكثير من المعلومات ولكن قضاء بعض الوقت القليل جدا من فعل أي شيء معها. إذا كنا نتوقع 30 دقيقة خطبة عن موضوع واحد مرة واحدة في الاسبوع الذي غالبا ما لا يعتقد الكثير عن بمجرد مغادرة المبنى لديها أي تأثير حقيقي ، ونحن تمزح أنفسنا. يتعلق الأمر في الواقع إلى ما تقرر أن الفرد لا ما يسمعون. ربما ، مع ذلك ، يمكن للمجتمع الكنيسة تفعل المزيد لدعم الذين يعيشون خارج خطبة الجمعة في حياتنا اليومية بطريقة ذات معنى.

الشامل البلاغ هو أبدا الأسلوب الأكثر فعالية لإيصال المعنى للأفراد ، وربما جزء من حبنا لذلك هو أنه من السهل. وسوف يكون مكانا دائما ، ولكنه لا يعفينا من المسؤولية الفردية عن حياتنا ولا من التورط في علاقات ملتزمة.

الوظائف ذات الصلة :

1. في انتظار التوقيت المثالي الله
2. لغة العلاقة
3. أسر في مفترق الطرق : ما بعد الحداثة