Anti-Intellektualismus

Gene Veith, Autor von The Gift of Art und andere Bücher, so schrieb einen Beitrag mit dem Titel, anti-intellektuelle Intellektuelle.

Was sie versäumt, Adresse, ist allerdings, dass wenn es um Anti-Intellektualismus kommt, sind unsere Eliten die schlimmsten Übeltäter! Es ist genau unsere intellektuellen Eliten-Universitätsprofessoren, innovative Künstler, kulturell-in-tune-Autoren, die Leugnung der Wirksamkeit der Vernunft und bestand darauf, dass die Wahrheit relativ ist, und hielt sich an explodierte Ideen (wie der Marxismus und Neo-Marxismus) gegen alle Beweise.

Er fragt auch: "Wer ist Leugnung der Existenz der Schönheit und zielgerichtet, Kunst zu machen, dass die Regeln der klassischen Ästhetik trotzt?" In der Kunst gibt es einen Unterschied zwischen schöpferischer und / oder nervös - UND - wirft die Vergangenheit bei der Verfolgung der Neuheit.

Es gibt Anti-Intellektualismus in der Kirche Welt zu sehen. Täufer und Pfingstler / Charismatiker sind einige Kulturen ein gewisses Maß an Anti-Intellektualismus bekannt. Presbyterianer und Lutheraner sind eher die intellektuelle Seite. Was verwirrend ist mir, warum alle Kirchen nicht einfach umarmen Intellekt und Emotion. Ist es wirklich so kompliziert zu verstehen, dass Gott will, dass wir unseren Geist entwickeln und im Kontakt mit unseren Emotionen?

Anti-Intellektualismus ist tragisch, though. Sobald wir kritisches Denkvermögen, Logik zu entfernen, und Ausgangsstoffen, die aus der Gleichung, dann können wir leichter durch emotionale Argumente oder schlecht recherchierte Informationen beeinflussen lassen. Wenn Sie eine Suche nach logischen Fehler machen, finden Sie eine Vielzahl von Websites, Atheist zu erklären. Jetzt, damit meine Haltung klar, ich glaube nicht, das Christentum in vollem Umfang verstanden werden oder bestätigt von der Logik. Es gibt mehr zu unserer Menschlichkeit und Spiritualität als die Logik.

Allerdings ist es peinlich, ein Atheist Website gehen und sie zu zitieren Ausgangsstoffe z. B. über, US-amerikanischer Gründungsväter. Wohlmeinende Christen (mich eingeschlossen in der Vergangenheit), zitiert Gründung haben unsere Väter ohne Zitate. Warum sollte ein Atheist zu zeigen, was im Rahmen der Quote war? Warum sollten sie darauf hinweisen, dass eine bestimmte Person Zitate, die den gegenteiligen Eindruck zu geben, ihre Spiritualität haben kann? Warum sollten sie darauf hinweisen, dass einige Zitate Christen sind falsch zitiert oder haben keine Quelle verwenden?

Wenn wir nicht die minimale Anzahl von Untersuchungen vor dem Sprechen oder Schreiben in unserer Kultur, wie können wir erwarten immer ernst genommen werden?

In Verbindung stehende Pfosten: