Die christliche Imagination

Internet Monk hat einen Beitrag mit dem Titel Die Bedeutung eines Suit: A Response to John Macarthur Kommentare über Kontextualisierung.

Es zitiert er Dr. John MacArthur kontextualisiert über das Evangelium. Sein Kommentar ist wirklich gut, also, wenn Sie eine Chance bekommen, lesen Sie den gesamten Beitrag. MacArthur sagte das folgende:

Die erste ist in Bezug auf meine Aussagen in Bezug auf starke Kontextualisierung. Ich glaube, dass ein Fluch Synonym geworden ist. "Wir müssen die Art und Weise wie wir uns kleiden, schauen, singen, um zu" kontextualisieren ", um mit Menschen auf der Ebene ihrer Exposition gegenüber breiteren Kultur in Verbindung zu ändern." Das ist nun wirklich nichts. Ich kann von nur 15 oder so Jahren, als eine prominente Pfarrer in den USA nahm seine gesamte Belegschaft zu einer X-rated Film, damit sie erleben konnte, was die Menschen erlebten denken, und das war in einem nationalen Magazin befürwortet. Das ist eigentlich vor 15 Jahren, die erste Mal, dass ich so etwas gesehen, und es war sehr extrem. Aber es ist zu einem Symbol für die Kirche, wo das Wachstum Bewegung war going to go ...

Alle von den Ministerien ist der Geist in den Sinn. Je früher Sie können lernen, die Kultur überholen, desto besser. Wir sind nach wie Menschen denken und wie denken sie über die Wahrheit und Gott und der Sünde und Erlösung. In jedem Kontext, alles, was Sie bemüht sind zu tun ist, damit sie verstehen das autoritäre Wort Gottes. Sie beginnen, wo sie sind, manchmal muss man ihnen zeigen, ist die Bibel das Wort Gottes.

Einige Leute fragen, warum muss ich eine Krawatte tragen? Weil ich habe Respekt vor dieser Verantwortung. Ich trage einen Anzug, denn dies ist eine erhöhte Erfahrung für die Menschen. Ich versuche zu vermitteln, was die Leute bei einer Hochzeit zu vermitteln: Das ist schlimmer als die normale Tätigkeit. Dies ist die schwerste jeden Anlass wird in ihrem Leben teilnehmen: die Verkündigung des Wortes Gottes. Ich will nicht mit unserer Kultur in Einsinken in den Casual anzuschließen. Wir haben eine Generation, die nie etwas formal gewesen ist. Und wenn mein Kleid sinkt, die Menschen am unteren Rand nach unten, und dann werden wir Turnhose! ...

Denn alles, was ich zu tun versucht zu erklären ist die Bedeutung des Wortes Gottes. Und Sie wollen eine Straße nutzen, um so kurz, der Bekräftigung der Kultur zu tun. Ich brauche nicht zu leihen oder gar nicht um die Kultur, indem sie allzu vertraut sind zu akkreditieren. Werden alle Dinge für alle Menschen bedeutet, Blick in die Situation und zu sehen, wo sie in ihren religiösen Denkens sind bis zu einem Ausgangspunkt, um sie zu bewegen Schrift zu finden.

Ich habe einen MacArthur Bücher zu lesen, und während ich nicht einverstanden mit einigen seiner Perspektiven, hat er ein paar gute Dinge zu sagen. Also, außer dem, was ich gestern sagte, über Bedeutung, ich werde Kommentar über die Erklärung MacArthur's.

MacArthur ist mit einem "Strohmann" logischen Fehler in den ersten Absatz. Ja, es ist ein extremes Beispiel, und er verkennt die ganze Diskussion. Was bedeutet Kontextualisierung unterschiedlich, und nicht unbedingt das Ändern der Art und Weise wie wir uns kleiden, das Aussehen und singen, um die Verbindung zu treten. Es ist dann, ironisch, dass er appelliert an die Logik und sagt: "Alle von den Ministerien ist Geist zu Geist." Ich habe durchaus nicht einverstanden mit dieser Mitteilung. Ministerium Körper, Geist, Herz und Seele: die ganze Person. Die Bibel spricht mehr als der Verstand.

Überspringen der Kultur ist ein gutes Ziel, in die Sie versuchen, das Wesen des Evangeliums finden, abgesehen von Kultur. Aber dann müssen Sie es mit der Kultur You are in. Dann sagt er, dass alles, was wir versuchen, nicht anwendbar ist, helfen zu verstehen, die autoritäre Wort Gottes. Auch hier widerspreche ich. Wir versuchen, sie zu Gott zu zeigen und zu vertrauen und ihn lieben. Man könnte in der Theorie, die Bibel verstehen, und auch glauben, dass es das Wort Gottes, und immer noch nicht die Liebe Gottes. Wir können sagen, wir glauben, etwas, ohne es zu erfassen Sie uns an oder verändert uns.

Seine Ausführungen über die mit einer Krawatte zeigt, wie sehr er in seiner kulturellen Tradition eingetaucht ist. Was er tut ist kontextuellen weil das, was er tut, etwas in seinem kulturellen Kontext bedeutet. Ich beglückwünsche ihn dafür aber, weil er wird damit verbindlich. Es gibt Prediger, die die Art und Weise ändern, sich zu kleiden, um sich auf und suchen Sie ganz unwohl dabei. Ratet mal, was, wenn Ihre Kontextualisierung ist nicht verbindlich ist, werden die Menschen durch sie zu sehen, und Sie werden vermutlich nicht in Verbindung zu treten.

In Verbindung stehende Pfosten:

1. Jugend, Teil IV: Die Kirche, Demographie und Relevanz
2. Sein Relevante
3. The Language of Relationship