Die christliche Imagination

Internet Monk hat einen Beitrag mit dem Titel Die Bedeutung eines Suit: A Response to John Macarthur-Kommentare zum Kontextualisierung .

Da ist er Dr. John MacArthur Zitate über das Evangelium kontextualisiert. Sein Kommentar ist wirklich gut, wenn Sie also die Chance bekommen, lesen Sie den gesamten Beitrag. MacArthur sagte das folgende:

Die erste ist in Bezug auf meine Aussagen in Bezug auf starke Kontextualisierung. Ich glaube, dass sprichwörtlich geworden ist ein Fluch. "Wir müssen die Art und Weise wir uns kleiden, schauen, singen, um zu" kontextualisieren zu verändern ", um mit Menschen auf der Ebene ihrer Exposition gegenüber breiteren Kultur zu verbinden." Das ist jetzt wirklich noch nichts. Ich kann mir denken, nur 15 oder so Jahren, als ein prominenter Prediger in den USA seine gesamte Belegschaft nahm in einen X-rated Film, damit sie erleben konnte, was ihre Leute erfahren, und dies wurde in einem nationalen Magazin befürwortet. Das ist eigentlich vor 15 Jahren das erste Mal, würde ich so etwas gesehen, und es schien, sehr extrem. Aber es ist zu einem Symbol für die Kirche, wo das Wachstum Bewegung wollte gehen ...

Alle Ministerium ist Geist zu Geist. Je früher Sie können lernen, die Kultur, desto besser überholen. Wir sind nach wie Menschen denken und wie sie über die Wahrheit und Gott und Sünde und Erlösung zu denken. In jedem Kontext, alles, was Sie sind bestrebt zu tun ist, damit sie verstehen, das maßgebende Wort Gottes. Sie beginnen, von wo sie sind, manchmal muss man ihnen zeigen, dass die Bibel das Wort Gottes.

Einige Leute fragen, warum ich eine Krawatte? Weil ich habe Respekt vor dieser Verantwortung. Ich trage einen Anzug, denn dies ist eine erhöhte Erfahrung für die Menschen. Ich versuche zu vermitteln, was die Leute bei einer Hochzeit zu vermitteln: Das ist ernster als jeder normale Aktivität. Dies ist der gravierendste Gelegenheit jemanden in ihrem Leben teilzunehmen: die Verkündigung des Wortes Gottes. Ich will nicht mit unserer Kultur in Einsinken in den Casual beizutreten. Wir haben eine Generation, die nie etwas formal gewesen ist. Und wenn mein Kleid nach unten geht, die Menschen am Boden nach unten gehen, und dann werden wir Turnhose! ...

Weil alles, was ich zu tun versucht habe zu erklären ist die Bedeutung des Wortes Gottes. Und Sie wollen keine Allee nutzen, um so kurz, der Bekräftigung der Kultur zu tun. Ich brauche nicht zu leihen oder gar nicht an die Kultur durch übermäßig mit ihm vertraut zu akkreditieren. Werden alle Dinge für alle Menschen bedeutet, in der Situation suchen und zu sehen, wo sie sind in ihrer religiösen Denkens, um einen Ausgangspunkt, um sie zu bewegen Schrift zu finden.

Ich habe einen MacArthur's Bücher zu lesen, und während ich mit einigen seiner Vorausschau nicht zustimmen, hat er einige gute Dinge zu sagen. So, zusätzlich zu dem, was ich gestern gesagt habe über die Relevanz, ich werde auf MacArthur's Aussage zu kommentieren.

MacArthur ist mit einem "Strohmann" logischen Fehlschluss im ersten Absatz. Ja, es ist ein extremes Beispiel, und er verkennt die gesamte Diskussion. Was bedeutet Kontextualisierung variiert, und nicht zwangsläufig verändern die Art und Weise wir uns kleiden, schauen, singen und um zu verbinden. Es ist dann, ironisch, dass er die Logik spricht und sagt: "Alle Ministerium ist Geist zu Geist." Ich habe durchaus nicht einverstanden mit dieser Aussage. Ministerium für Körper, Geist, Herz und Seele: die ganze Person. Die Bibel spricht mehr als der Verstand.

Leapfrogging die Kultur ist ein gutes Ziel, in dass Sie versuchen, das Wesen des Evangeliums von der Kultur auseinander zu finden. ABER, dann sind Sie es, die Kultur, die Sie dann anzuwenden sind in. er sagt, dass alles, was wir versuchen zu tun haben, ist den Menschen helfen, verstehen die maßgebende Wort Gottes. Auch hier stimme ich nicht. Wir versuchen, sie zu Gott zu zeigen und zu vertrauen und ihn lieben. Man könnte in der Theorie, die Bibel verstehen, und sogar glauben, dass es das Wort Gottes, und noch nicht die Liebe Gottes. Wir können sagen, wir glauben, etwas, ohne es uns Festnahme oder verändert uns.

Seine Diskussion über einen Schlips zu tragen zeigt, wie sehr er in seiner kulturellen Tradition ist eingetaucht. Was er tut ist kontextuellen weil das, was er tut etwas bedeutet in seinem kulturellen Kontext. Ich gratuliere ihm dafür aber, weil er Wesens damit verbindlich. Es gibt Prediger, die ihre Kleidung in Ordnung zu erzählen, und sehen total unwohl dabei ändern. Ratet mal, was, wenn Ihre Kontextualisierung ist nicht verbindlich ist, die Menschen durch sie sehen, und du wirst wahrscheinlich nicht zu verbinden.

Verwandte Beiträge:

1. Jugendheilkunde, Teil IV: Die Kirche, Demographie und Relevanz
2. Being Relevant
3. The Language of Relationship