La imaginación cristiana

Gene Veith, autor de The Gift of Art y otros libros, sólo escribí un post titulado, anti-intelectuales intelectual.

Lo que deja de lado a la dirección, sin embargo, es que cuando se trata de anti-intelectualismo, nuestras élites son los peores delincuentes! Es precisamente la élites intelectuales-profesores universitarios, artistas del corte-borde, cultural-en-tune-autores que niegan la eficacia de la razón, insistiendo en que la verdad es relativa, y aferrarse a las ideas explotó (como el marxismo y el neo-marxismo) contra toda evidencia.

También se pregunta: "¿Quién es negar la existencia de la belleza y el propósito hacer arte que desafía los cánones de la estética clásica?" En el arte, hay una diferencia entre el creador y / o nervioso - Y - tirar el pasado en la búsqueda de la novedad.

No es anti-intelectualismo de ser visto en el mundo de la iglesia también. Anabaptistas y pentecostales / carismáticos son algunos de las culturas conocidas para obtener un título de anti-intelectualismo. Presbiterianos y luteranos son más de la parte intelectual. Lo que me confunde es por qué todas las iglesias no pueden simplemente adoptar el intelecto y la emoción. ¿Realmente es tan complicado darse cuenta de que Dios quiere que desarrollemos nuestras mentes y estar en contacto con nuestras emociones?

Anti-intelectualismo es trágica sin embargo. Una vez que retire las habilidades de pensamiento crítico, la lógica, y materiales de base de la ecuación, entonces es más fácil dejarse llevar por argumentos emocionales o información escasamente investigados. Si usted hace una búsqueda de falacias lógicas, usted encontrará una gran cantidad de sitios web Ateo que lo explican. Ahora, para hacer que mi postura clara, no creo que el cristianismo puede ser plenamente comprendido o convalidada por la lógica. Hay más de nuestra humanidad y la espiritualidad de la lógica.

Sin embargo, es embarazoso para ir a un sitio web ateo y tenerlos presupuesto materiales de base acerca de, por ejemplo, los padres fundadores de Estados Unidos. Bien intencionados cristianos (me incluyo en el pasado), han citado nuestros padres fundadores, sin citas CUALQUIER. ¿Por qué debería un ateo tiene que señalar lo que el contexto de la cita fue? ¿Por qué tienen que señalar que una determinada persona puede tener citas que dan la impresión contraria en su espiritualidad? ¿Por qué tienen que señalar que algunos cristianos use comillas están mal cotizados o no tienen una fuente?

Si no podemos hacer la mínima cantidad de investigación antes de hablar o escribir a nuestra cultura, ¿cómo podemos esperar que cada vez que se toma en serio?

Puestos relacionados con:

1. Nuestros antepasados y el Siglo de las Luces
2. Celebración de la disciplina: la meditación
3. Los estudiantes universitarios y de Asistencia Religiosa
4. Los estudiantes universitarios y de Asistencia Religiosa
5. El "significado real" de los 12 días de la Navidad