La imaginación cristiana

Internet Monk tiene un post titulado El significado de un traje: Una respuesta a los comentarios de John MacArthur en contextualización.

Allí se cita a Dr. John MacArthur sobre contextualiza el Evangelio. Su comentario es muy bueno, así que si tienes la oportunidad, leer el comentario completo. MacArthur dijo lo siguiente:

La primera es con respecto a mi fuertes declaraciones en relación con la contextualización. Creo que se ha convertido en sinónimo en una maldición. "Tenemos que cambiar la forma de vestirse, mirar, cantar, con el fin de" contextualizar, a conectar con la gente en el nivel de su exposición a la cultura en general. "Esto no es algo que de verdad ahora. No puedo pensar en sólo 15 o menos años atrás, cuando un pastor prominente en los EE.UU. tuvo su equipo entero en una película porno para que puedan experimentar lo que sus habitantes estaban sufriendo, y esto fue defendido en una revista nacional. Que en realidad hace 15 años, la primera vez que había visto algo así, y me pareció muy extremas. Sin embargo, se ha convertido en un símbolo de donde el movimiento de crecimiento de la iglesia iba a ir ...

Todo el ministerio es de mente a mente. Cuanto más pronto se puede aprender a dejar atrás la cultura, mejor. Estamos después de cómo la gente piensa, y cómo piensan acerca de la verdad y Dios y el pecado y la salvación. En cualquier contexto, todo lo que está tratando de hacer es ayudar a entender la Palabra autorizada de Dios. Comienza a partir de donde están, a veces hay que mostrarles que la Biblia es la Palabra de Dios.

Algunas personas se preguntan, ¿por qué me pongo una corbata? Porque tengo el respeto de esta responsabilidad. Me pongo un traje porque es una experiencia más elevada para las personas. Estoy tratando de transmitir lo que transmiten en una boda: esto es más grave que cualquier actividad normal. Este es el motivo más serio que nadie asistirá en su vida: la predicación de la Palabra de Dios. No quiero que se unan a nuestra cultura en hundirse en la informal. Tenemos una generación que nunca ha estado en nada formal. Y si mi vestido cae, la gente en la parte inferior bajar, y luego gimnasio pantalones cortos! ...

Debido a todo lo que estoy tratando de hacer es explicar el significado de la Palabra de Dios. Y desea utilizar cualquier vía para hacer tan poco de afirmación de la cultura. No necesita pedir un préstamo o ciertamente no acreditar a la cultura por ser demasiado familiarizados con él. Convertirse en todas las cosas a todos los hombres hay que mirar la situación y ver dónde están en su pensamiento religioso, para encontrar un punto de partida para moverlos en la Escritura.

He leído uno de los libros de MacArthur, y aunque no estoy de acuerdo con algunos de sus puntos de vista, él tiene algunas cosas buenas que decir. Así, además de lo que dije ayer sobre la pertinencia, la voy a comentar sobre la declaración de MacArthur.

MacArthur está usando falacia lógica un 'hombre de paja "en el primer párrafo. Sí, es un ejemplo extremo, y se tergiversa toda la discusión. ¿Qué significa la contextualización varía, y no significa necesariamente cambiar la forma de vestir, mirar, y cantar con el fin de conectar. Es entonces, irónico, que apela a la lógica y dice: "Todo ministerio es de mente a mente." Estoy totalmente en desacuerdo con esa afirmación. Ministerio es cuerpo, mente, corazón y alma: toda la persona. Los recursos Biblia a más de la mente.

El salto tecnológico de la cultura es una buena meta, en que se intenta encontrar la esencia del Evangelio, además de la cultura. Pero, entonces usted tiene que solicitar a la cultura que está in y luego dice que todos estamos tratando de hacer es ayudar a la gente a entender la Palabra autorizada de Dios. Una vez más, estoy de acuerdo. Estamos tratando de apuntar a Dios y confiar en Él y el amor. Se podría, en teoría, entender la Biblia, e incluso creo que es la Palabra de Dios, y aún no amar a Dios. Podemos decir que creer en algo sin que nos detener o cambiar nosotros.

La discusión acerca de usar corbata muestra cuánto está inmerso en su tradición cultural. Lo que está haciendo es contextual, porque lo que está haciendo significa algo en su contexto cultural. Le aplaudo por hacerlo, sin embargo, porque él está haciendo fe en hacerlo. Hay predicadores que cambiar la forma de vestir con el fin de relacionar y buscar totalmente incómodo hacerlo. ¿Sabes qué, si su contextualización no es auténtica, la gente verá a través de ella, y probablemente no se pueda conectar.

Puestos relacionados con:

1. La adolescencia, Parte IV: La Iglesia, Demografía, y Relevancia
2. Es pertinente
3. El lenguaje de la relación