ईसाई कल्पना

इंटरनेट भिक्षु एक पोस्ट किया है एक वाद का मतलब शीर्षक: प्रतिक्रिया Contextualization पर जॉन मैकआर्थर टिप्पणियाँ की.

वहाँ उन्होंने डॉ. जॉन मैकआर्थर उद्धरण चिह्नों के बारे में सुसमाचार contextualizes. अपनी टिप्पणी वास्तव में अच्छा है, इसलिए यदि आप एक मौका मिलता है, पूरा पोस्ट पढ़ें. निम्नलिखित मैकआर्थर ने कहा:

पहले मेरे मजबूत contextualization के बारे में बयान के बारे में है. मुझे विश्वास है कि घृणा का पात्र एक अभिशाप बन गया है. "हम जिस तरह से हम कपड़े, देखो, गाते, क्रम में ', को contextualize' के लिए व्यापक संस्कृति को अपने प्रदर्शन के स्तर पर लोगों के साथ कनेक्ट बदलना होगा." यह वास्तव में अब कुछ भी नहीं है. मैं सिर्फ 15 या बहुत साल पहले, जब अमेरिका में एक प्रमुख पादरी एक एक्स में उसका पूरा स्टाफ लिया रेटेड फिल्म तो वे अनुभव सकता है जो लोगों को उनके अनुभव के बारे में सोच रहे थे; कर सकते हैं और यह एक राष्ट्रीय पत्रिका में वकालत की थी. कि वास्तव में 15 साल पहले की है, पहली बार मैंने ऐसा कुछ देखा, चाहते हैं और ऐसा लग रहा था बहुत चरम. लेकिन ये कहाँ चर्च विकास आंदोलन में जाना जा रहा था का एक प्रतीक बन गया है ...

सभी मंत्रालय के मन में कोई बात है. जितनी जल्दी तुम संस्कृति मेंढक कूद जानने के लिए, बेहतर कर सकते हैं. हम बाद कैसे लोगों को लगता है, और कैसे वे सच और परमेश्वर और पाप और उद्धार के बारे में सोचते हैं. किसी भी संदर्भ में, यह सब आप करना endeavoring करने में मदद कर रहे हैं उन्हें भगवान की आधिकारिक वर्ड समझ है. तुम कहाँ हैं, कभी कभी आप उन्हें दिखाना है बाइबिल से शुरू परमेश्वर का शब्द है.

कुछ लोग पूछ, इसलिए मैं एक टाई पहनने? क्योंकि मैं इस जिम्मेदारी के लिए आदर है. मैं एक सूट पहनते हैं, क्योंकि यह लोगों के लिए एक अधिक ऊंचा अनुभव है. मैं हूं कि लोग एक शादी में देने की कोशिश कर रहा हूँ: यह कोई सामान्य गतिविधि से भी ज्यादा गंभीर है. यह सबसे गंभीर अवसर किसी को अपने जीवन में भाग लेंगे: परमेश्वर का वचन का प्रचार करता है. मैं आरामदायक में डूब में हमारी संस्कृति के साथ शामिल नहीं करना चाहता. हम एक पीढ़ी है कि औपचारिक कुछ भी कभी नहीं किया था. और अगर मेरी पोशाक नीचे चला जाता है, नीचे लोग नीचे चलते हैं, और फिर हम शॉर्ट्स जिम! ...

सब मैं कर रहा हूँ क्योंकि है परमेश्वर का वचन का मतलब समझाओ. और आप किसी भी अवसर का उपयोग करने की पुष्टि की संस्कृति की बहुत कम करना चाहता हूँ. मैं निश्चित रूप से उधार लेने की जरूरत है या नहीं यह संस्कृति के साथ पीढ़ी परिचित होने से मान्यता नहीं है. सब लोगों को सब कुछ बनना स्थिति में देख अर्थ और देख, जहां वे अपनी धार्मिक सोच में हैं, के लिए एक प्रारंभिक बिंदु उन्हें इंजील में जाने लगता है.

मैं मैकआर्थर पुस्तकों में से एक को पढ़ा है, और जब मैं अपने दृष्टिकोण से कुछ से असहमत हैं, उन्होंने कुछ अच्छी बातें कहने के लिए है. तो, क्या मैं कल प्रासंगिकता के बारे में कहा के अलावा, मैं मैकआर्थर बयान पर कोई टिप्पणी करेंगे.

मैकआर्थर पहले पैराग्राफ में 'एक फूस' आदमी तार्किक हेत्वाभास उपयोग कर रहा है. हाँ, यह एक अति उदाहरण है, और वह पूरी चर्चा misrepresents. क्या contextualization अर्थ बदलता है, और जिस तरह से हम कपड़े, देखो बदलते जरूरी मतलब नहीं है, और में आदेश जोड़ने के लिए गाते हैं. यह तो, विडंबना है कि तर्क के लिए अपील की है और वे कहते हैं, "सभी मंत्रालय के मन में कोई बात है." मैं अच्छी तरह से है कि बयान से असहमत हैं. मंत्रालय के मन, शरीर, हृदय है, और आत्मा: पूरे व्यक्ति. दिमाग से अधिक बाइबिल अपील की.

संस्कृति Leapfrogging कि, तुम्हें सुसमाचार का सार मिल संस्कृति से अलग करने की कोशिश में एक अच्छा लक्ष्य है. लेकिन है, तो आप इसे संस्कृति तुम अंदर तो वे कहते हैं कि हम सब करने की कोशिश कर रहे हैं पर लागू है लोगों की मदद भगवान की आधिकारिक वर्ड समझते हैं. फिर, मैं इससे सहमत नहीं. हम उन्हें भगवान से बात करने और विश्वास और उसे प्यार की कोशिश कर रहे हैं. एक, सिद्धांत में, बाइबिल समझ सकता है, और यह भी मानना है कि यह परमेश्वर का वचन है, और अब भी प्यार करता हूँ भगवान नहीं है. हम कह सकते हैं कि हम यह हमारे या हमारे बदलते गिरफ्तार बिना कुछ विश्वास करते हैं.

टाई पहनने के बारे में उनकी चर्चा से पता चलता है कितना वह अपनी सांस्कृतिक परंपरा में डूबा है. वह क्या कर रहा है प्रासंगिक है क्योंकि वह क्या कर रहा है अपनी सांस्कृतिक संदर्भ में कुछ मतलब है. मैं उसे इतना हालांकि करने के लिए सराहना, क्योंकि वह ऐसा करने में किया जा रहा है प्रामाणिक. वहाँ प्रचारकों जो तरीका बदलने के लिए वे संबंधित हैं और पूरी तरह से ऐसा करने से असहज लग पोशाक हैं. क्या लगता है, यदि आपका contextualization प्रामाणिक नहीं है, के माध्यम से लोगों को यह देखना होगा, और शायद आप से कनेक्ट करने में विफल हूँ.

संबंधित पोस्ट:

1. किशोरावस्था, भाग IV: चर्च, जनांकिक, और प्रासंगिकता
2. प्रासंगिक होने के नाते
3. रिश्ते की भाषा