Anti-intelektualisme

Gene Veith, penulis Hadiah Seni dan buku-buku lain, hanya menulis posting berjudul, Anti-intelektual intelektual.

Apa yang lalai alamat, meskipun, adalah bahwa ketika datang ke anti-intelektualisme, para elite kita adalah pelanggar terburuk! Justru kita-universitas elit intelektual profesor, seniman terdepan, budaya-di-tune-penulis yang menyangkal kemanjuran alasan, bersikeras bahwa kebenaran bersifat relatif, dan ide-ide meledak memegang (seperti Marxisme dan neo-Marxisme) terhadap semua bukti.

Dia juga bertanya: "Siapa yang mengingkari keberadaan keindahan dan sengaja membuat seni yang menentang kanon estetika klasik?" Dalam seni, ada perbedaan antara kreatif dan / atau gelisah - DAN - membuang masa lalu mengejar kebaruan.

Ada anti-intelektualisme terlihat di dunia gereja juga. Anabaptis dan Pentakosta / Karismatik adalah beberapa kebudayaan dikenal gelar anti-intelektualisme. Presbiterian dan Lutheran lebih dari sisi intelektual. Apa yang membingungkan saya adalah mengapa semua gereja tidak dapat hanya merangkul DAN kecerdasan emosi. Apakah benar-benar rumit untuk menyadari bahwa Tuhan menginginkan kita untuk mengembangkan pikiran kita dan dapat berhubungan dengan emosi kita?

Anti-intelektualisme walaupun tragis. Begitu kita menghapus keterampilan berpikir kritis, logika, dan bahan-bahan sumber dari persamaan, kita kemudian dapat lebih mudah terpengaruh oleh argumen atau buruk emosional informasi diteliti. Jika Anda melakukan pencarian kesalahan logis, Anda akan menemukan sejumlah besar Atheist website yang menjelaskannya. Sekarang, untuk membuat posisi saya jelas, saya tidak berpikir kekristenan dapat sepenuhnya dipahami atau disahkan oleh logika. Ada lebih untuk kemanusiaan kita dan spiritualitas daripada logika.

Namun, itu memalukan untuk pergi ke sebuah situs Atheist dan mereka mengutip bahan-bahan sumber tentang, misalnya, bapak pendiri Amerika. Bermaksud baik Kristen (termasuk saya sendiri di masa lalu), telah dikutip pendiri kami tanpa kutipan APAPUN. Mengapa seorang ateis harus menunjukkan apa konteks kutipan itu? Mengapa mereka harus menunjukkan bahwa orang tertentu mungkin memiliki kutipan yang memberikan kesan yang berlawanan spiritualitas mereka? Mengapa mereka harus menunjukkan bahwa beberapa orang Kristen mengutip gunakan adalah salah dikutip atau tidak memiliki sumber?

Jika kita tidak dapat melakukan penelitian minimal sebelum berbicara atau menulis untuk budaya kita, bagaimana kita bisa berharap untuk dianggap serius?

Related posts: