Internet Monk ha un post dal titolo Il significato di una Suit: A Response to John Macarthur Commenti su Contestualizzazione.
Ci cita Dr. John MacArthur contestualizza circa il Vangelo. Il suo commento è veramente buono, quindi se si ha la possibilità, leggere l'intero post. MacArthur ha detto quanto segue:
Il primo è per quanto riguarda le mie dichiarazioni forti in merito contestualizzazione. Io credo che la parola d'ordine è diventata una maledizione. "Dobbiamo cambiare il nostro modo di vestire, guardare, cantare, al fine di 'contestualizzare,' in contatto con le persone a livello della loro esposizione verso una più ampia cultura." Questo non è nulla di veramente ora. Mi viene in mente solo 15 di anni fa, quando un pastore di primo piano negli Stati Uniti ha preso il suo intero staff in un X-rated film in modo da poter sperimentare ciò che stavano vivendo i loro popoli, e questo è stato auspicato in una rivista nazionale. Che in realtà 15 anni fa, la prima volta che avevo visto qualcosa di simile, e sembrava molto estremo. Ma è diventato un simbolo di cui il movimento di crescita della chiesa stava per andare ...
Ogni ministero è la mente a mente. La prima si può imparare a scavalcare la cultura, meglio è. Siamo dopo quanto la gente pensa, e come pensano di verità e di Dio e del peccato e della salvezza. In qualsiasi contesto, quello che tu stai cercando di fare è di aiutarli a comprendere l'autorevole Parola di Dio. Si inizia da dove vengono, a volte bisogna mostrare loro la Bibbia è la Parola di Dio.
Alcune persone chiedono, perchè dovrei indossare una cravatta? Perché io ho rispetto per questa responsabilità. Indosso un vestito, perché questa è una esperienza più elevato per le persone. Sto cercando di trasmettere quello che la gente trasmettere a un matrimonio: questo è più grave rispetto a qualsiasi normale attività. Questa è la più grave chiunque occasione sarà presente nella loro vita: la predicazione della Parola di Dio. Non voglio aderire con la nostra cultura in sprofondare nella casuale. Abbiamo una generazione che non è mai stato per nulla formale. E se il vestito va giù, la gente in fondo va giù, e poi abbiamo palestra corti! ...
Perché tutto quello che sto cercando di fare è spiegare il significato della Parola di Dio. E se si desidera utilizzare qualsiasi Avenue a farlo a breve per affermare la cultura. Non ho bisogno di prendere in prestito o non certo per accreditare la cultura da essere eccessivamente familiarità con esso. Diventando tutto a tutti gli uomini significa guardare nella situazione e vedere se sono loro pensiero religioso, per trovare un punto di partenza per spostarli in Scrittura.
Ho letto un libro di MacArthur, e mentre sono in disaccordo con alcune delle sue prospettive, egli ha alcune buone cose da dire. Così, in aggiunta a quello che ho detto pertinenza di ieri, io commento sulla dichiarazione di MacArthur.
MacArthur utilizza errore logico uno 'uomo di paglia' al primo comma. Sì, è un esempio estremo, e si travisa l'intera discussione. Che cosa significa contestualizzazione varia, e non significa necessariamente cambiare il nostro modo di vestire, l'aspetto e cantare per la connessione. E 'quindi, ironico, che fa appello alla logica e dice: "Tutti ministero è da mente a mente." Sono pienamente d'accordo con tale affermazione. Ministero è la mente, il corpo, il cuore e l'anima: l'intera persona. Gli appelli Bibbia più che la mente.
Rincorsa la cultura è un buon obiettivo, in quanto, si tenta di trovare l'essenza del Vangelo, a parte la cultura. Ma, allora devi applicare alla cultura si sono a. Poi si dice che tutti stiamo cercando di fare è aiutare la gente a capire l'autorevole Parola di Dio. Ancora una volta, non sono d'accordo. Stiamo cercando di farli puntare a Dio e alla fiducia e amarlo. Si potrebbe, in teoria, capire la Bibbia, e persino a credere che sia la Parola di Dio, e ancora non l'amore di Dio. Possiamo dire di credere in qualcosa senza percepire noi o cambiare noi.
La sua discussione su una cravatta mostra quanto lui è immerso nella sua tradizione culturale. Quello che sta facendo è contestuale, perché quello che sta facendo significa qualcosa nel suo contesto culturale. Mi congratulo con lui per farlo, però, perché è facente fede in questo modo. Ci sono predicatori che cambiano il modo di vestire, al fine di mettere in relazione e cercare assolutamente a disagio a farlo. Indovinate un po ', se il tuo contestualizzazione non è autentica, la gente vedrà attraverso di essa, e probabilmente non riescono a connettersi.
Related posts:














































12 Marzo 2008 at 6:02 am
Ho pensato il suo commento di indossare giacca e cravatta era troppo interessante. Ha detto che vestito in quel modo fuori o il rispetto per la responsabilità. Il problema con questo, però, è che per la cultura di oggi, ciò significa che la Parola di Dio è totalmente rimosso dalla loro vita normale. Si comunica l'idea che ci sono alcuni luoghi dove Dio non è, si fa una netta distinzione tra lo spirituale e il secolare (un pensiero, che, forse, potrebbe essere il punto cruciale del suo argomento).
12 Marzo 2008 at 9:14 am
MacArthur crede anche la predicazione è il modo migliore per comunicare il Vangelo, il periodo, che aggiunge alla gravità della responsabilità per lui. Almeno ha una ragione nasce dalla convinzione. Lo rispetto. Il che implica che coloro che decidono di vestirsi più disinvoltura, non sta prendendo il Vangelo abbastanza serio ... io non rispetto.
Io in realtà non sono d'accordo con la sua discussione del casual, nella mia esperienza. Quando abbiamo vissuto in una cultura in cui il lavoro è stato più agricola e / o industriale, il lavoro delle persone richieste che non avevano bel vestito, vestirsi in modo piacevole di Domenica è stata un'occasione speciale. Abbiamo così tanti posti di lavoro che richiedono almeno il business di oggi casual, che è kindof bello non dover mettere sul 'fronte' e basta andare in chiesa per essere noi stessi.