Christian Imagination

Gene Veith autors Mākslas un citas grāmatas Dāvanu, tikai wrote amata nosaukumu, Anti-intelektuālās inteliģences.

Kas viņa neievēro adresi, lai gan ir tā, ka tad, kad runa ir par anti-intelektuālisma, mūsu elites ir sliktākais pārkāpējiem! Tieši mūsu intelektuālo eliti, universitāšu profesori, visprogresīvāko mākslinieku, kultūras-in-tune autori, kas liedz efektivitāti iemesls, uzstājot, ka patiesība ir relatīva, un turot uz eksplodēja idejas (piemēram, marksisma un neo-marksismu) pret visiem pierādījumiem.

Viņš arī jautā: "Kas liedz esamība skaistuma un mērķtiecīgi veikt māksla, kas ignorē klasiskā estētika kanoniem?" Mākslas pastāv starp radošiem un / vai nervozs - UN - throwing out pagātnē veiktu jaunums starpību.

Ir anti-intelektuālisma jāskata baznīcā pasaulē too. Anabaptists un Pentecostals / Charismatics daži kultūras zināms pakāpi pret intelektuālisma. Presbyterians un luterāņi ir vairāk par intelektuālā pusē. Kas jauc man ir iemesls, kāpēc visu baznīcu nevar vienkārši apskāviens intelekta un emociju. Tas ir patiesi, ka sarežģīti saprast, ka Dievs vēlas, lai mēs attīstītu mūsu prātus un var sazināties ar mūsu emocijas?

Anti-intelektuālisma ir traģisks though. Kad mēs noņemam kritiskās domāšanas prasmes, loģika, un izejas materiālos, no vienādojuma, mēs pēc tam var vieglāk aizraut emocionāls argumentus vai slikti izpētītas informācijas. Ja tu meklē loģisku fallacies, Jūs atradīsiet pārpilnība neticīgs tīmekļa vietnes, kas izskaidro to. Tagad, lai manu viedokli skaidri, es nedomāju, ka kristietība var pilnībā saprast vai apstiprināt loģiku. Ir vairāk mūsu cilvēci un garīgumu nekā loģika.

Tomēr, tas ir neērts, lai nokļūtu neticīgs tīmekļa vietnē, un tos quote izejmateriālus par, piemēram, Amerikas dibinātājiem. Labi nozīmē kristieši (mani ieskaitot, kas iepriekš), ir kotētas mūsu dibinātāji bez citātiem. Kāpēc ateists ir norādīt, ko no citējot konteksts bija? Kādēļ gan tie ir norādīt, ka konkrētā persona var būt citātus, kas dod pretēju iespaidu par savu garīgumu? Kādēļ gan tie ir atzīmēt, ka daži pēdiņas kristieši izmantošanas mis-kotēti vai nav source?

Ja mēs nevaram minimuma summa pētījumu pirms uzstāšanās vai rakstot mūsu kultūru, kā mēs kādreiz sagaidīt jāuztver nopietni?

Related posts:

1. Mūsu senčiem un Age of Enlightenment
2. Koledžas studenti un reliģisko apmeklējums
3. Koledžas studenti un reliģisko apmeklējums
4. Svinības Disciplīna: Meditation
5. Nature of Christian Tradition