Den kristne Imagination

Mye av den moderne amerikanske kirken forstår ikke hva det betyr å være relevant. Business får det litt bedre. Det er ironisk, siden kirken har på mange måter blitt etterlignet business ... men selvfølgelig, er kirken vanligvis henger på forståelse trender, heller enn å sette dem. Dessuten er kirken ofte altfor opptatt av å formidle til ungdom, i stedet for å kommunisere med ungdom.

Kirker begynte å ta opp barn og unge med begreper som Søndagsskolen før 1900. På 1900-tallet, de langsomt skjønte at tenåringer snakket et annet språk, på en måte, og trengte litt departementet fokusert på dem. Så begynte Youth Ministry å ta form. Parachurch organisasjoner som Ungdom for Kristus og Young Life var i forkant. Kirker også begynt å ansette unge pastorer og har ungdom spesifikk programmering. Alt dette, etter min mening, var bra, bortsett fra en ting: den har endt opp ytterligere dele demografi fra hverandre. Ved å skille alle inn i en demografisk, er det fare for at vi slutte å være sammen med folk som er på mange måter forskjellige, og vi slutte å forholde seg til personer eldre og unge og ellers forskjellig fra oss. Kort sagt, vi slutte å være mangfoldig Kristi legeme.

Hva betyr det å forholde seg til en annen person? Til å begynne med, la oss ta i begrepene oppdrag, fordi hvis du gjør noen form for prestetjeneste i USA med sine stadig skiftende kulturen, kan du gjøre tverrkulturell departement. Hvis du skal forholde seg til en person i en annen kultur, vil det være nyttig å forstå litt om hvilke handlinger betyr, hva det meningsfullt for dem, og hvilket språk de snakker. Du må være en elev med en viss ydmykhet. Du må vise en viss respekt for deres kultur å vinne deres tillit. Likevel, vi er alle mennesker. Det er noen felles blant oss alle. Videre våre behov er i stor grad de samme. Måter å møte dem kan være forskjellige, og prioritering av behov, men vi har alle behov, som mat, husly, vennskap, kjærlighet.

Å relatere tar tid. Når en forstads middelklassen hvit person inn i en indre by afrikansk-amerikanske samfunnet, har relevans betyr hvit person trenger å kle den samme, snakker på samme måte, og lytte til den samme musikken? Disse tingene kan være nyttig, men svaret er nei. Hvis den hvite personen kommer til å gjøre disse tingene, de hadde bedre være autentisk og fra hjertet som elev, og ikke hovmodig prøver en metode for bedre å forholde seg slik at de bedre hjelpe fattige folk i indre by. Jeg har hørt kommentarer fra afrikansk-amerikanere som lurer: Vil du bo? Når det blir hardt, vil du reise? Vil du ta deg tid til å forstå oss? Vil du være blant oss?

Må forholde alle tenåringer til hverandre? Er alle tenåringer den samme? Har de samme behov? Adoscent kulturer er ofte de ekstreme av hva som menes med pop-kultur, der popularitet i stor grad definerer kultur. Likevel, de er varierte. De gjør ikke alle forholder seg til hverandre, de er heller ikke det samme. Hva trenger om? Behov, som sagt ovenfor, er lettere å identifisere, enklere å forholde seg til. Hva betyr det å være relevant? Forholde seg til en persons behov. Forholde seg til hva som skjer på hjertet. Hvis du ikke forholde seg til at alle forsøk på relevans glipp av poenget.

Relaterte artikler:

1. Ungdomsårene, Part III: The Demographic Shift
2. Kontekstualisering og relevans
3. The Case Against oppvekst, del 1
4. Ungdomsårene, Part II: Consumerism
5. Ungdomsårene, Del V: Sex & Ekteskap