Антиинтеллектуализма

Ген Veith, автор The Gift искусств и другие книги, просто написал пост под названием антиинтеллектуальным интеллигенции.

То, что она игнорирует решения, однако, является то, что когда речь идет об анти-интеллектуализма, наша элита злостных нарушителей! Именно наша интеллектуальная элита-профессоров университетов, передовые художники, культурно-в-настройка-авторов, которые будут отрицать эффективность причине, настаивая на том, что истина относительна, и держась за взрыв идей (таких, как марксизм и нео-марксизм) вопреки всем доказательствам.

Он также спрашивает: "Кто отрицает существование красоты и целенаправленно художеств, которая бросает вызов канонам классической эстетики?" В искусстве, есть разница между творческими и / или Edgy - И - выбрасывали прошлого в погоне за новизной.

Существует антиинтеллектуализма следует рассматривать в церкви мира тоже. Анабаптистов и пятидесятников / харизматы некоторых культурах известно степень антиинтеллектуализма. Пресвитериан и лютеран более интеллектуальной стороне. Какое заблуждение меня, почему всех церквей не может просто обнять интеллекта и эмоций. Неужели так уж сложно понять, что Бог хочет, чтобы развивать наше сознание и быть в контакте с нашими эмоциями?

Антиинтеллектуализмом хотя это трагическое. Как только мы удалим навыки критического мышления, логики и исходных материалов, из уравнения, мы можем легко находиться под влиянием эмоциональных аргументов или плохо исследована информация. Если вы можете найти логического заблуждения, вы сможете найти множество сайтов, атеист это объяснить. Теперь, чтобы моя позиция ясна, я не думаю, что христианство может быть в полной мере понимали или подтверждена с помощью логики. Существует более нашей человечности и духовность, чем логики.

Однако это неудобно ехать в Атеист сайта и их источник цитаты по теме, например, американские отцы-основатели. Благонамеренные христиан (я в том числе в прошлом), привел наших отцов-основателей без каких-либо ссылок. Почему атеист должен отметить, что из контекста цитата была? Почему они должны указать, что данное лицо может иметь котировки, которые дают противоположное впечатление на их духовность? Зачем им нужно отметить, что некоторые христиане котировки использование неправильного кавычки или нет источника?

Если мы не можем делать минимальное количество исследований, прежде чем говорить или писать к нашей культуре, как мы все рассчитываем на серьезное отношение?

Похожие сообщения: