Антиинтеллектуализм

Гена Вейт , автор подарка искусства и другие книги, только что написал пост под названием Анти-интеллектуальной интеллигенции .

То, что она пренебрегает адрес, однако, заключается в том, что когда дело доходит до антиинтеллектуализм, наши элиты являются самыми злостными нарушителями! Именно в нашей интеллектуальной элиты профессоров университетов, передовые художники, культурно-в-мотив авторов-кто отрицают эффективность причине, настаивая на том, что истина относительна, и держась взорвалась идеи (например, марксизма и неомарксизма) вопреки всем доказательствам.

Кроме того, он спрашивает: "Кто отрицает существование красоты и целенаправленно создавать искусство, которая бросает вызов канонам классической эстетики?" В искусстве, есть разница между творческими и / или резкий - И - выбрасывая прошлого в погоне за новизной.

Существует антиинтеллектуализма следует рассматривать в церкви мира тоже. Анабаптисты и пятидесятниками / харизматы некоторые культуры известны степени анти-интеллектуализм. Пресвитериане и лютеране более интеллектуальной стороне. Что запутанной меня, почему все церкви не могут просто обнимать интеллект и эмоции. Неужели так уж сложно понять, что Бог хочет, чтобы развивать наше сознание и быть в контакте с нашими эмоциями?

Антиинтеллектуализмом трагической однако. После того как мы удалить навыки критического мышления, логики, и исходных материалов, из уравнения, мы можем быть более легко поколебать эмоциональные аргументы или плохо исследованы информации. Если вы выполните поиск логические ошибки, вы сможете найти множество сайтов, которые Атеист объяснить. Теперь, чтобы сделать мою точку зрения ясно, я не думаю, что христианство может быть полностью понял или подтверждена с помощью логики. Существует более нашей человечности и духовности, чем логики.

Тем не менее, даже неловко ехать в Атеист сайте и иметь их цитатой исходных материалов о, например, американские отцы-основатели. Доброжелательная христиан (я в том числе в прошлом), привел наших отцов-основателей без ссылок ANY. Почему атеист должен отметить, что контексте цитата была? Почему они должны указать, что данное лицо может иметь котировки, которые дают противоположные впечатления от их духовность? Почему они должны отметить, что некоторые цитаты христиане использования неправильного цитировать или нет источника?

Если мы не можем делать минимальное количество исследований, прежде чем говорить или писать к нашей культуре, как мы ожидаем, когда следует принимать всерьез?

Похожие сообщения: