Контекстуализация и Соответствие

Монах Интернету имеет должность под названием Значение костюма: Ответ на замечания Джона Макартура на Контекстуализация.

Там он приводит д-р Джон МакАртур примерно в контекст Евангелия. Его комментарии действительно хороший, так что если вы получите шанс, прочитать весь пост. Макартур сказал следующее:

Первый по поводу моего заявления относительно сильной контекстуализации. Я считаю, что олицетворением стала проклятием. "Мы должны изменить наше платье, посмотрите, петь, чтобы" контекст, 'чтобы связаться с людьми на уровне их воздействия на более широкую культуру ". Это не что-либо действительно сейчас. Я могу думать только 15 или около того лет назад, когда видный пастор в США принял все его сотрудники в X-Rated фильма, чтобы они могли их опыту, что люди переживают, и это было выступала в национальном журнале. Это на самом деле 15 лет назад, в первый раз я видел нечто подобное, и это казалось очень Extreme. Но это стало символом движения, где рост церкви собирается идти ...
Все министерства ума к другому. Чем раньше вы можете узнать перепрыгнуть культурой, тем лучше. Мы после том, как люди думают и как они думают о правде и Боге и грехе и спасении. В любом контексте, вы все старается делать это, чтобы помочь им понять авторитетное Слово Божье. Вы начинаете с которой они являются, иногда вы должны показать им, Библия есть Слово Божие.
Некоторые люди спрашивают, почему я ношу галстук? Потому что я уважаю эту ответственность. Я в костюме и галстуке, потому что это более высокая опыт для людей. Я пытаюсь выразить то, что люди передают на свадьбе: это более серьезное, чем любой нормальной деятельности. Это самый серьезный случай кто-то будет присутствовать в их жизни: проповедь Слова Божьего. Я не хочу присоединиться к нашей культуре в погружается в повседневные. У нас есть поколение, которое никогда не было ни к чему формально. И если мое платье идет вниз, люди в нижнем спуститься, а потом мы спортзал шортах! ...
Потому что все, что я пытаюсь сделать, это объяснить смысл слова Божия. И вы хотите использовать любые возможности, чтобы сделать краткое подтверждение культуры. Мне не нужно брать или, безусловно, не аккредитовывать культура, будучи слишком знакомы с ней. Становятся все и для всех мужчин средство изучает ситуацию и видеть, где они находятся в их религиозным мышлением, чтобы найти отправную точку для перемещения их в Писании.

Я прочитал одну из книг Макартура, и хотя я не согласен с некоторыми из своих точек зрения, у него есть некоторые хорошие вещи говорить. Так, в дополнение к тому, что я вчера говорил об актуальности, я буду комментировать заявления Макартура.

Макартур используется логическая ошибка соломенный человек "в первом пункте. Да, это крайний пример, и он искажает всю дискуссию. Что контекстуализации средства меняется, и не обязательно означает изменение, как мы платье, посмотрите, и петь, чтобы подключиться. Именно тогда, иронично, что он апеллирует к логике и говорит: "Все министерства ума к уму." Я полностью согласен с этим заявлением. Министерство ум, тело, сердце и душа: весь человек. Библия призывает больше, чем ум.

Скачка культура является хорошей целью, в том, что вы пытаетесь найти суть Евангелия, кроме культуры. Но тогда вы должны применить ее к культуре Вы посещаете Затем он говорит, что все мы пытаемся сделать, это помочь людям понять, авторитетное Слово Божье. Опять же, я не согласен. Мы стараемся, чтобы указывать на них к Богу и доверие и любовь к Нему. Можно было бы, в теории, понять Библию, и даже думаю, что это Слово Божие, и все равно не люблю Бога. Мы можем сказать, что мы считаем что-то без его задержания с нами или изменяет нас.

Его обсуждение о галстуке показывает, насколько он погружен в свои культурные традиции. Что он делает такое контекстная потому, что он делает что-то значит в его культурном контексте. Я приветствую его за это, хотя, потому что он является аутентичным в этом. Есть проповедники, которые меняют, как они одеваются в целях установления взаимосвязи и выглядеть совершенно неудобным делать это. Угадайте, что, если ваша контекстуализации не является подлинным, люди будут видеть сквозь него, и вы будете, вероятно, не удается подключиться.

Похожие сообщения:

2 Ответы на "Контекстуализация и актуальность"

Хайди говорит:
12 марта 2008 в 6:02 утра

Я думал, что его комментарий о костюме и галстуке было интересно. Он сказал, что он одет, что выход или уважением к ответственности. Проблема с этим, однако, является то, что для современной культуры, это означает, что Слово Божье является совершенно оторванным от своей обычной жизнью. Он взаимодействует эта идея, что есть некоторые места, где Бог является не-это производит очень сильное различие между духовным и светским (мышления, которое, возможно, могло бы стать сутью своего аргумента).

Сет Daire Говорит:
12 марта 2008 в 9:14 утра

Макартур также считает, проповеди, это лучший способ общения Евангелия, период, который добавляет к серьезной ответственности за него. По крайней мере, у него есть причина, рожденных вне осуждения. Я уважаю это. Подразумевая, что те, кто решил одеваться более случайно не нашли евангелие достаточно серьезными ... я не уважаю.

Я действительно не согласны с его обсуждение случайно, в моем опыте. Когда мы жили в культуре, где большая часть работы была сельскохозяйственной и / или промышленности, работы людей требуют, чтобы они не платье приятно, так приятно наряжаться на воскресенье был особый случай. У нас так много рабочих мест, которые требуют по меньшей мере случайным бизнес сегодня, что это kindof приятно не нужно положить на "фронт" и просто пойти в церковь, чтобы быть самим собой.