Контекстуализация и Соответствие

Интернет монах имеет должность под названием Значение Костюм: Ответ на Макартура Комментарии Джона Контекстуализация .

Там он приводит д-р Джон Макартур о contextualizes Евангелия. Его комментарий на самом деле хорошие, так что если вы получаете шанс, прочитайте весь пост. Макартур сказал следующее:

Первый по поводу моего заявления о сильной контекстуализации. Я считаю, что притча во языцех стала проклятием. "Мы должны изменить наше платье, смотреть, петь, чтобы" контекст, 'чтобы связаться с людьми на уровне их воздействие на более широкие культуры ". Это не что-нибудь на самом деле сейчас. Я могу думать только 15 или около того лет назад, когда известный пастор в США взял всю его сотрудников в X-Rated фильм таким образом, они могли испытать, что их люди переживают, и это выступает в национальном журнале. Это на самом деле 15 лет назад, первый раз я видел нечто подобное, и казалось, очень экстремальный. Но это стало символом движения, где рост церкви собирается идти ...
Все служение ума к уму. Чем раньше вы сможете узнать перепрыгнуть через культуру, тем лучше. Мы после, как люди думают и как они думают о правде и Бога и греха и спасения. В любом контексте, все, что ты пытается сделать, это помочь им понять, авторитетное Слово Божье. Вы начинаете, откуда они, иногда вы должны показать им Библии есть Слово Божие.
Некоторые люди спрашивают, почему я носить галстук? Потому что я уважаю эту ответственность. Я ношу костюм, потому что это более высокие опыт для людей. Я пытаюсь передать то, что люди передают на свадьбе: это более серьезная, чем любой другой деятельности. Это самый серьезный случай кто-то будет присутствовать в их жизни: проповедь Слова Божьего. Я не хочу, чтобы присоединиться к нашей культуре в погружается случайно. Мы поколение, которое никогда не было, чтобы что-нибудь формальный характер. И если мое платье выходит из строя, люди внизу идти вниз, а затем спортзал шорты! ...
Потому что все, что я пытаюсь сделать, это объяснить смысл Слова Божьего. И вы хотите использовать какие-либо из-за этого так мало подтверждая культуры. Мне не нужно одолжить или, конечно, не аккредитовать культуры, будучи слишком знакомы с ней. Стать всем для всех людей, значит глядя на ситуацию и видим, где они находятся в их религиозной мысли, чтобы найти отправную точку, чтобы переместить их в Писании.

Я прочитал одну из книг Макартура, и, хотя я не согласен с некоторыми из своих точек зрения, у него есть некоторые хорошие вещи говорить. Так, в дополнение к тому, что я вчера говорил об актуальности, я буду комментировать заявление Макартура.

Макартур использует 'соломы человека логической ошибки в первом пункте. Да, это крайний пример, и он искажает всю дискуссию. Что контекстуализации средств меняется, и не обязательно означает изменение, как мы платье, посмотрите, и петь, чтобы подключиться. Именно тогда, по иронии, что он обращается к логике и говорит: "Все служение ума к уму." Я полностью согласен с этим утверждением. Министерство ум, тело, сердце и душа всей личности. Библия призывает больше, чем ум.

Скачка культуры является хорошей целью, в том, что вы пытаетесь найти суть Евангелия, кроме культуры. Но тогда вы должны применить ее к культуре вы внутри Потом он говорит, что все мы пытаемся сделать, это помочь людям понять авторитетное Слово Божье. Опять же, я не согласен. Мы стараемся, чтобы она указывала к Богу и верить и любить Его. Можно было бы, в теории, понять Библию, и даже верю, что это Слово Божие, и до сих пор не люблю Бога. Мы можем сказать, что мы считаем, что без задержания с нами или изменяет нас.

Его обсуждение в галстуке показывает, насколько он погрузился в свои культурные традиции. Что он делает такое контекстная потому, что он делает что-то значит в его культурном контексте. Я аплодирую ему за это, хотя, потому что он быть подлинным в этом направлении. Есть проповедники, которые меняют манере одеваться, чтобы связать и с нетерпением совершенно неудобно делать это. Угадайте, что, если контекстуализации не подлинными, люди будут видеть сквозь него, и вы, вероятно, не удается подключиться.

Похожие сообщения:

2 Ответы на "Контекстуализация и значимости"

Хайди говорит:
12 марта 2008 в 6:02 утра

Я думал, что его комментарий о носить костюм и галстук было интересно. Он сказал, что он одет, что выход или уважения к ответственности. Проблема с этим, однако, является то, что для современной культуры это означает, что Слово Божье является совершенно оторванным от нормальной жизни. Он сообщает, что эта идея Есть некоторые места, где Бог не есть-это производит очень сильное различие между духовным и светским (мышления, которое, возможно, можно было бы суть его аргументов).

Сет Дэр говорит:
12 марта 2008 года в 9:14 утра

Макартур также считает, проповедь лучший способ общаться Евангелие, период, который добавляет серьезности ответственность за него. По крайней мере, у него есть причина, рожденных вне осуждения. Я уважаю это. Имея в виду, что те, кто решил одеваться небрежно, не нашли Евангелие достаточно серьезные ... Я не уважаю это.

Я на самом деле не согласен с его обсуждение случайным, в моем опыте. Когда мы жили в культуре, где большая часть работы была сельскохозяйственной и / или промышленных, работа людей необходимо, чтобы они не одеваться хорошо, так переодевание хорошо на воскресенье был особый случай. У нас так много рабочих мест, которые требуют по меньшей мере случайным бизнес сегодня, что это хороший kindof не должны положить на "передней" и просто пойти в церковь, чтобы быть самими собой.