Kresťanské Imagination

Gene Veith, autor Darčekové umenia a ďalších kníh, len napísal príspevok s názvom Anti-intelektuálne intelektuálov.

Zanedbáva, čo riešiť, aj keď, je, že keď dôjde k anti-intelektualizmu, naše elity sú najhoršie páchateľa! Práve naše intelektuálne elity-univerzitní profesori, rezanie-hrana umelci, kultúrno-in-tune-autori, ktorí sú popretie účinnosti dôvod a tvrdil, že pravda je relatívna, a lipnutie na explodovala nápady (ako marxizmus a neo-marxizmus) proti všetkým dôkazom.

Tiež sa pýta: "Kto je popieranie existencie krásy a cieľavedome robiť umenie, ktorý sa vzpiera kánony klasickej estetiky?" V umení je rozdiel medzi kreatívnym a / alebo nervózny - A - vyhadzovali minulosti v snahe o novosti.

Tam je anti-intelektualizmu je potrebné vidieť v kostole svet príliš. Anabaptizmus a turičné / Charismatics niektorých kultúrach sú známe pre stupeň anti-intelektualizmu. Presbyteriáni a luteráni sú viac intelektuálne strany. Čo mi je mätúce, prečo všetky kostoly nemožno jednoducho prijať intelekt a emócie. Je to naozaj tak zložité si uvedomiť, že Boh chce, aby sme k rozvoju nášho myslenia a byť v kontakte s našimi emóciami?

Anti-intelektualizmu je však tragický. Akonáhle sme sa odstrániť kritické myslenie, logika, a východiskových materiálov z rovnice, môžeme potom ľahšie sa nechajú strhnúť emocionálne argumenty alebo zle preskúmané informácie. Ak nemáte hľadanie logických klamov, nájdete nepreberné množstvo webových stránok, ktoré ateista to vysvetliť. Teraz, aby sa môj postoj, jasne, ja si nemyslím, že kresťanstvo môže byť plne pochopený, alebo potvrdené logiky. Tam je viac k našej ľudskosti a duchovnosti, ako logikou.

Avšak, to je trápne ísť do ateista internetovej stránky a nechať si je citát o východiskových materiálov, napríklad americkí zakladajúci otcovia. I-zmysle, kresťania (vrátane mňa v minulosti), ktoré citoval našich otcov bez citátom. Prečo by mal mať ateista poukázať na to, čo kontexte, kedy bola? Prečo by mali mať zdôrazniť, že daná osoba môže mať citácie, ktoré dávajú opačný dojem na ich duchovnosť? Prečo by mali mať zdôrazniť, že niektorí kresťania použiť úvodzovky sú mis-citoval, alebo nemajú žiaden zdroj?

Ak sa nemôžeme urobiť minimálne množstvo výskumu predtým, než prehovorí, alebo písomne na našu kultúru, ako môžeme očakávať, že niekedy je potrebné brať vážne?

Súvisiace príspevky:

1. Našich predkov a Age of Enlightenment
2. Oslava Disciplína: Meditácia
3. College Students a náboženské Návštevnosť
4. College Students a náboženské Návštevnosť
5. "Skutočný význam" 12 Days of Christmas