Christian Imagination

Internet Monk je post z naslovom Pojem Suit: Odziv na MacArthur je John Komentarji na kontekstualizacijo .

Tam navaja Dr John MacArthur o kontekstualizirajo evangelija. Njegov komentar je res dober, tako da, če boste dobili priložnost, preberite celotno mesto. MacArthur je dejal naslednje:

Prvi je v zvezi z mojo veliko izjav v zvezi s kontekstualizacijo. Menim, da je Poslovica postal prekletstvo. "Moramo spremeniti način oblačenja, poglej, pojejo, da bi" kontekstualiza, "da se povežemo z ljudmi na ravni njihove izpostavljenosti širše kulture." To ni nič res zdaj. Ne morem si zamisliti samo 15 ali tako leti, ko je vidno pastor v ZDA vzel celotno osebje v X-rated film, da bi lahko izkušnje, kakšni so njihovi ljudje naletele, in to je bilo predlagano že v nacionalnem reviji. To je pravzaprav pred 15 leti, prvič sem videl kaj takega, in zdelo se je zelo ekstremne. Ampak to je postal simbol, kjer cerkve rast gibanje je šla ...

Vse ministrstvo je um na misel. Prej ko se lahko naučijo preskok kulture, bolje je. Mi smo po tem, kako ljudje mislijo, in kako mislijo o resnici in Bogu in greh in odrešitev. V katerem koli okviru, vse ste si prizadevajo storiti je, da bi jim pomagali razumeti, avtoritativni Božja beseda. Začnete od koder so, včasih moraš pokazati, Sveto pismo je Božja beseda.

Nekateri ljudje vprašajo, zakaj sem nositi kravato? Ker imam spoštovanje za to odgovornost. I nositi obleko, ker je to bolj zvišane doživetje za ljudi. Poskušam izraziti, kaj ljudje prenašajo na poroko: to je bolj resno kot vse običajne aktivnosti. To je najbolj resen priložnosti kdorkoli se bo udeležil v življenju: pridiga Božjo besedo. Ne želim, naj se pridružijo naše kulture v potopu v casual. Imamo generacijo, ki še nikoli ni bilo ničesar za formalno. In če moja obleka gre dol, se ljudje na dnu dol, potem pa telovadnice hlače! ...

Ker vse sem poskušal storiti, je pojasniti pomen Božjo besedo. In želite uporabljati katero koli možnost za to kratko potrditve, kulture. Mi ni treba izposoditi ali vsekakor ne za akreditacijo kulture s tem, da preveč seznanjeni z njo. Postajajo vse stvari za vse moške pomeni videti v situacijo in videli, če so v svojih verskih razmišljanje, da bi našli izhodišče, da jih premaknete v Svetem pismu.

Prebral sem eno od knjig MacArthur, in medtem ko se ne strinjam z nekaterimi od svojih perspektive, pa je ima nekaj dobrih stvari za povedati. Torej, poleg tega, kar sem rekel včeraj o ustreznosti, bom komentar na izjavo MacArthur's.

MacArthur uporablja "slamnati mož" logični zmotno v prvem odstavku. Ja, to je skrajni primer, in je predstavilo celotno razpravo. Kaj pomeni kontekstualizacijo razlikuje, in ne pomeni nujno, spreminjajo naš način oblačenja, videz, in pojejo, da povežemo. Nato se, ironično, da pritožbe za logiko in pravi, "ministrstvo je um v srce." Sem temeljito ne strinjam s to izjavo. Ministrstvo je um, telo, srce in dušo: celotno osebo. Sveto pismo poziva več kot um.

Leapfrogging kultura je dober cilj, v tem, poskusite najti bistvo evangelija razen kulture. VENDAR, potem moraš uporabljati za kulturo ste Potem noter pravi, da vsi skušamo storiti, je pomagati ljudem razumeti avtoritativni Božja beseda. Še enkrat, ne strinjam. Poskušamo jim točke Bogu in zaupanje in mu ljubezen. Lahko bi, teoretično, razumeti Sveto pismo, in celo verjamejo, da je božja beseda, in še vedno ne ljubezni Boga. Rečemo lahko, smo prepričani, nekaj, ne da bi bil ujeti nam ali nas spreminja.

Njegova razprava o nosil kravato kaže, koliko je on potopljen v svojo kulturno tradicijo. Kaj počne, ker je kontekstno kaj počne nekaj pomeni v svojem kulturnem kontekstu. Sem ga ploskati za to, čeprav, ker on je pa verodostojna v tem. Obstajajo pridigarjev, ki menjajo način oblačenja, da se nanašajo, in videti popolnoma neudobno tem. Ugibati, kaj, če vaš kontekstualizacijo ni pristna, bodo ljudje videli skozi njo, in boste verjetno ne povezujejo.

Podobni objav:

1. Adolescence, Del IV: Cerkev, Demografija, in ustreznost
2. Pri čemer je pomemben
3. Jezik Povezava