Christian Imagination

Internet Monk je post z naslovom Pojem Suit: Odgovor na Komentarji John MacArthur na Kontekstualizacija.

Tam navaja Dr. John MacArthur o contextualizes evangelij. Njegov komentar je res dober, tako da, če boste dobili priložnost, preberite celotno mesto. MacArthur povedal naslednje:

Prvi je v zvezi z mojo veliko izjav v zvezi z Kontekstualizacija. Menim, da je postala Urečica prekletstvo. "Moramo spremeniti način oblačenja, poglej, pojejo, da bi" contextualize, "da se povežemo z ljudmi na ravni njihove izpostavljenosti širše kulture." To ni nič res zdaj. Ne morem si zamisliti ali tako samo 15 leti, ko je vidno pastor v ZDA vzel celotno osebje v X-rated film, da bi lahko svoje izkušnje, kaj so ljudje, ki se srečujejo, in to se je zavzemal v nacionalni reviji. To je pravzaprav pred 15 leti, ko sem prvič videl kaj takega, in zdelo se je zelo ekstremne. Vendar pa je to postal simbol gibanja, kjer je bila rast cerkev šla ...

Vse ministrstvo je srce na misel. Prej ko se lahko naučijo preskok kulturi, bolje je. Mi smo po tem, kako ljudje mislijo, in kako mislijo o resnici in Bogu in greha in odrešenja. V vsakem okviru, vsi ste endeavoring storiti je, da jim pomaga razumeti avtoritativni Božja beseda. Začnete od koder so, včasih moraš pokazati, Sveto pismo je Božja beseda.

Nekateri ljudje vprašajo, zakaj moram nositi kravato? Ker imam spoštovanje za to odgovornost. I nositi obleko, ker je to bolj zvišane izkušnja za ljudi. Jaz sem poskušal sporočiti, kaj ljudje prenašajo na poroko: to je bolj resno kot vse običajne aktivnosti. To je najbolj resen kdo se bo udeležil priložnosti v svojem življenju: pridiga o Božjo besedo. Ne želim, naj se pridružijo našim kulture v potopu v casual. Imamo generacijo, ki je nikoli ni bil v nič uradnega. In če je moja obleka gre navzdol, ljudi na dnu spušča, nato pa smo telovadnice hlače! ...

Ker vse poskušam narediti, je razložiti pomen Božjo besedo. In vi želite uporabiti katero koli pot za to kratko potrditve kulture. Ni mi treba izposoditi, ali gotovo, da ne bo akreditirati kulture s tem, da preveč seznanjeni z njo. Becoming vse stvari za vse ljudi pomeni postaviti v položaj, in videli, če so v svojih verskih razmišljanju, da bi našli izhodišče, da jih premaknete v Sveto pismo.

Prebral sem eno od knjig MacArthur's, in čeprav se ne strinjam z nekaterimi svoje perspektive, pa je ima nekaj dobrih stvari za povedati. Torej, poleg tega, kar sem rekel včeraj o ustreznosti, bom komentar na izjavo MacArthur's.

MacArthur uporablja "slamnati mož", logična zmota v prvem odstavku. Ja, to je skrajni primer, in je misrepresents celotno razpravo. Kaj pomeni Kontekstualizacija spreminja, in ne pomeni nujno, spreminjajo naš način oblačenja, videz, in pojejo, da povežemo. To je potem, ironično, da je pritožbe na logiko in reče: "Vse je ministrstvo mislih na pamet." I temeljito strinjam se s to izjavo. Ministrstvo je um, telo, srce in dušo: celotno osebo. Sveto pismo pritožbe na več kot um.

Leapfrogging kulture je dober cilj, v tem, da poskusite najti bistvo evangelija razen kulture. VENDAR, potem moraš uporabljati za kulturo ste noter Potem pravi, da vsi smo poskušali storiti, je pomagati ljudem razumeti avtoritativni Božja beseda. Še enkrat, ne strinjam. Poskušamo opozoriti, da Bogu in zaupanja in ljubezni Njega. Lahko bi, teoretično, razumeti Sveto pismo, in celo verjamejo, da je Božja beseda, in še vedno ne ljubezni Boga. Lahko rečemo, verjamemo, kaj ne da prijeti nas ali spreminjanje nas.

Njegova razpravi o nosil kravato kaže, koliko je on potopljen v svoje kulturne tradicije. Kaj je 'početje je kontekstno zato, ker mu je, kaj počne nekaj pomeni v svoji kulturni kontekst. Pozdravljam ga za to, čeprav, ker on je pa verodostojna pri tem. Obstajajo pridigarjev, ki spremenijo način oblačenja, da se nanašajo, in si popolnoma neudoben tem. Ugani, kaj, če vaš Kontekstualizacija ni pristna, bodo ljudje videli skozi to, in boste verjetno ne povezavo.

Podobni objav:

1. Adolescence, Del IV: Cerkev, demografska gibanja, in Relevance
2. Being Relevant
3. Jezik Povezava