Anti-Intellectualism

Gene Veith, autor i dhurata e Artit dhe libra të tjerë, vetëm shkroi një post të titulluar, intelektualët anti-intelektuale.

Çfarë ajo paguan për të adresuar, megjithatë, është se kur është fjala për anti-intellectualism, elitat tona janë shkelësit më të keq! Është pikërisht elitat tona intelektuale-profesorë universiteti, cutting-edge artistëve, kulturore-ne-mendje-autorë që janë duke mohuar efikasitetin e arsyes, duke këmbëngulur se e vërteta është relative, dhe mban mbi idetë e shpërtheu (si marksizmi dhe neo-marksizmi) kundër të gjitha provat.

Ai edhe pyet: "Kush është duke mohuar ekzistencën e bukurisë dhe me qëllim marrjen e artit që sfidon kanoneve të estetikë klasike?" Në art, ka një dallim në mes krijues dhe / ose me teh - DHE - hedhur nga e kaluara në ndjekje të risi.

Nuk është anti-intellectualism për t'u parë në botë kisha shumë. Anabaptists dhe Pentecostals / Charismatics disa kultura janë të njohur për një shkallë të anti-intellectualism. Presbyterians dhe Lutherans janë më shumë anën intelektuale. Çfarë është konfuz mua pse të gjitha kishat nuk mund të përqafojë thjesht intelekt dhe emocion. A është e vërtetë që të komplikuara të kuptojë se Perëndia dëshiron që ne mendjet tona për të zhvilluar dhe të jetë në kontakt me ndjenjat tona?

Anti-intellectualism është tragjike pse. Pasi kemi hequr aftësitë e të menduarit kritik, logjika, dhe materialeve burim nga ekuacioni, ne atëherë shumë lehtë mund të kërcyen nga argumente emocionale ose informacion hulumtuar dobët. Nëse ju bëni një kërkim për fallacies logjike, ju do të gjeni një bollëk e faqeve Ateist që e shpjegojnë atë. Tani, për të bërë të qartë qëndrimin tim, unë nuk mendoj se krishterimi mund të kuptohet plotësisht ose i vërtetuar nga logjika. Nuk është më shumë për të njerëzimit tonë dhe shpirtërore sesa logjike.

Megjithatë, është e turpshme për të shkuar në një faqe interneti Ateist dhe kanë ata të japin kuotën e materialeve për burim, për shembull, baballarëve themelues amerikanë. Dashamirës të krishterëve (veten të përfshirë në etërit e fundit), kanë cituar tonë themelues pa citate NDONJE. Pse duhet një ateist duhet të vinte në dukje se çfarë konteksti të japin kuotën e tyre ishte? Pse duhet ata duhet të vënë në dukje se një person i caktuar mund të ketë citate që i japin përshtypje të kundërta mbi spiritualitetin e tyre? Pse duhet ata duhet të vënë në dukje se disa të krishterë kuotat e përdorimit janë të keq-cituar ose nuk kanë burim?

Në qoftë se ne nuk mund të bëjmë sasi minimale e kërkimit para se të folurit apo të shkruarit të kulturës sonë, si nuk kemi ndonjëherë presim që të merret seriozisht?

Related posts: