Анти-интелектуализам

Гена Веитх , аутор Поклон уметности и друге књиге, само је написао пост под називом, анти-интелектуална интелектуалаца .

Шта она занемарује на адресу, ипак, јесте да када је у питању анти-интелектуализам, наша елита се најгоре преступнике! То је управо наша интелектуална елита, професори универзитета, врхунских уметника, културно-ин-напев-аутори који поричу ефикасност разлога, инсистирајући на томе да је истина релативна, а држи на експлодирао идеје (као што су марксизам и нео-марксизам) против свих доказа.

Он је пита: "Ко је негира постојање лепоте и намерно стварање уметности која пркоси канонима класичне естетике" У уметности, постоји разлика између? Креативан и / или нервозан - И - бацајући прошлости у потрази за новине.

Ту је анти-интелектуализам да се види у цркви свету превише. Анабаптисти и Пентецосталс / харизматика су неким културама позната степен анти-интелектуализам. Пресбитерианс и Лутеранци су више интелектуалне стране. Шта ми је збуњујуће зашто су све цркве не може једноставно загрљају интелект и емоција. Да ли је то стварно тако компликовано схватити да Бог жели да развија наше умове и бити у контакту са нашим емоцијама?

Анти-интелектуализам Трагично је ипак. Када смо уклонили критичке вештине размишљања, логике, и извор материјала из једначине, можемо онда лакше бити суаиед од емоционалне аргумената или слабо истражене информације. Ако не тражите грешке логично, наћи ћете обиље Атеист сајтова да објасни. Сада, да би мој став јасан, не мислим да хришћанство може у потпуности да разумеју или оверена од стране логике. Постоји више за нашу хуманост и духовност од логике.

Међутим, то је непријатно да иде у Атеист сајт и да их цитирам извор материјала о, на пример, амерички оснивача. Добронамерни хришћани (ја лично укључен у прошлости), цитирани су наши оснивања оци без цитата. Зашто би атеиста треба да укаже на оно што контексту цитат је? Зашто би они морају да истакнем да може дати особа су наводи да дају супротан утисак на њихове духовности? Зашто би они морају да указују да су неки хришћани користе цитате су погрешно цитирани или нема извора?

Ако не можемо минималан износ истраживања пре него што говоре или писања у нашој култури, како смо икада очекивати да ће бити озбиљно?

Повезани постови: