Tonåren, del IV: Kyrkan, demografi och relevans

Mycket av den moderna amerikanska kyrkan förstår inte vad det innebär att vara relevant. Business blir det lite bättre. Det är ironiskt, eftersom kyrkan har på många sätt varit emulera affärer ... men naturligtvis är kyrkan ligger vanligtvis på förståelse för trender snarare än att sätta dem. Dessutom är kyrkan ibland för berörda om att kommunicera med ungdomar, snarare än att kommunicera med ungdomar.

Kyrkor börjat ta itu med barn och ungdomar med begrepp som Söndagsskolan före 1900-talet. På 1900-talet, insåg de långsamt att tonåringar talade ett annat språk, i en mening, och behövde lite ministerium inriktad på dem. Så började ungdom ministerium ta form. Parachurch organisationer som Ungdom för Kristus och Young Life var i förgrunden. Kyrkorna började också hyra ungdomar pastorer och har ungdomar särskilda program. Allt detta, enligt min mening var bra, förutom en sak: den har hamnat ytterligare dela demografi från varandra. Genom att separera alla i ett demografiskt, finns det en risk att vi upphöra att vara med människor som på många sätt annorlunda, och vi upphör att gälla personer som är äldre och unga och i övrigt skiljer sig från oss. I huvudsak upphör vi att vara olika Kristi kropp.

Vad krävs för att relatera till en annan person? Till att börja med, låt oss föra in begreppen uppdrag, för om du gör någon typ av tjänst i USA med sin ofta förändrade kultur, kan du göra tvärkulturella ministerium. Om du ska relatera till en person i en annan kultur, skulle det vara bra att förstå lite om vilka åtgärder menar, vad det meningsfullt för dem, och vilket språk de talar. Du måste vara en elev med en viss ödmjukhet. Du måste visa en viss respekt för deras kultur att vinna deras förtroende. Ändå är vi alla människor. Det finns några gemensamma nämnare bland oss alla. Vidare våra behov är i stort sett desamma. Sätt att möta dem kan skilja sig, och prioritering av ett behov, men vi har alla behov, till exempel: mat, skydd, vänskap, kärlek.

Att relatera tar tid. När en förorts medelklass vita personer kommer in på en innerstaden afro-amerikanska samhället, har betydelse: den vita personen behöver klä av samma, talar på samma sätt, och lyssna på samma musik? Dessa saker kan vara till hjälp, men svaret är nej. Om den vita person kommer att göra dessa saker, de hade bättre vara äkta och från hjärtat som elev, och inte arrogant försöker en metod för att bättre avser att bättre hjälpa fattiga människor i innerstaden. Jag har hört kommentarer från afro-amerikaner som undrar: Kommer du att stanna? När det blir hårt, kommer du att lämna? Kommer du tar dig tid att förstå oss? Kommer du att vara bland oss?

Har alla tonåringar i relation till varandra? Är alla tonåringar samma? Har de samma behov? Adoscent kulturer är ofta extrema av vad som menas med popkultur, där popularitet kraftigt definierar kultur. Trots detta är de olika. De är inte alla relaterar till varandra, inte heller är de samma. Vad behöver om? Behov, som nyss påpekats, är lättare att identifiera, lättare att relatera till. Vad innebär det att vara relevant? Hänför sig till en persons behov. Rör vad som händer i deras hjärtan. Om du inte avser att alla dina ansträngningar på relevans missar poängen.