Internet Monk ay isang post na may pamagat na Ang ibig sabihin ng isang suit: A Response sa John MacArthur's Komento sa Contextualization .
May siya quotes Dr John MacArthur contextualizes tungkol sa Ebanghelyo. Kanyang puna ay tunay mabuti, pagayon kung ka kumuha ng isang pagkakataon, basahin ang buong post. MacArthur sinabi sa mga sumusunod:
Ang una ay tungkol sa aking malakas na pahayag tungkol sa contextualization. Naniniwala ako na ang tampulan ng poot ay naging isang sumpa. "Kami ay may sa palitan ang paraan ng damit namin, tumingin, awit, upang 'contextualize,' upang kumonekta sa mga tao sa antas ng kanilang mga exposure sa mas malawak na kultura." Ito ay hindi anumang bagay na tunay na ngayon. ako tingin lang ng 15 o kaya taon na ang nakalilipas, kapag ang isang kilalang pastor sa US kinuha ang kanyang buong tauhan sa isang X-rated movie kaya nila kung ano ang karanasan ng kanilang mga tao ay nakararanas ng at na ito ay advocated sa isang pambansang magasin. Iyan ay talagang 15 taon na ang nakakaraan, sa unang pagkakataon gusto ko makikita ng isang bagay tulad na, at ito tila masyadong labis-labis. Ngunit ito ay maging isang simbolo ng kung saan ang iglesia paglago kilusan ay pagpunta sa pumunta ...
Ang lahat ng ministeryo ay sa isip isip. Ang maaga maaari mong malaman sa luksong-palaka ang kultura, ang mas mahusay. Kami pagkatapos ng mga tao kung paano mag-isip, at kung paano sila isipin ang tungkol sa katotohanan at ang Diyos at ang kasalanan at kaligtasan. Sa anumang konteksto, ang lahat ng ka endeavoring gawin ay upang matulungan silang maunawaan ang mga makapangyarihan Salita ng Diyos. magsimula ka mula sa kung saan sila ay, kung minsan kailangan mong ipakita ang mga ito sa Bibliya ay ang Salita ng Diyos.
Ang ilang mga tao na magtanong, bakit ko magsuot ng itali? Dahil mayroon akong paggalang sa mga responsibilidad na ito. nagsusuot ako ng isang suit dahil ito ay isang mas mataas na karanasan para sa mga tao. Ako sinusubukan na magdala kung ano ang mga tao na magdala sa isang kasal: ito ay mas malubha kaysa sa normal na gawain. Ito ang pinaka-malubhang sinuman okasyon ay dumalo sa kanilang buhay: ang pangangaral ng Salita ng Diyos. hindi ko gusto na sumali sa aming mga kultura sa paglubog sa kaswal. Mayroon kaming isang henerasyon na hindi kailanman na-anumang bagay na sa pormal na. At kung ang aking damit goes down, ang mga tao sa ilalim pumunta down, at pagkatapos namin gym putot! ...
Dahil ang lahat ng ako sinusubukan na gawin ay ipaliwanag ang mga kahulugan ng Salita ng Diyos. At nais mong gamitin ang anumang abenida na gawin ito ng maikling Pinatitibayan ang kultura. hindi ko na kailangan upang makahiram o tiyak na hindi paniwalaan ang kultura sa pamamagitan ng pagiging overly pamilyar sa mga ito. Mawalan ng lahat ng bagay sa lahat ng tao ay nangangahulugan na naghahanap sa sitwasyon at nakikita kung saan ang mga ito sa kanilang relihiyosong pag-iisip, upang makahanap ng isang panimulang punto upang ilipat ang mga ito sa Banal na Kasulatan.
Nabasa ko ang isa sa MacArthur's libro, at habang hindi sumasang-ayon ako sa ilan sa kanyang perspectives, siya ay may ilang mga mabuting mga bagay-bagay na sabihin. Kaya, bukod sa kung ano ang sinabi ko kahapon tungkol sa kaugnayan, kukunin ko na puna sa MacArthur's pahayag.
MacArthur ay gumagamit ng isang 'dayami tao' lohikal kamalian sa unang talata. Oo, ito ay isang matinding halimbawa, at siya misrepresents ang buong discussion. Ano ang ibig sabihin nito contextualization nag-iiba, at hindi palaging nangangahulugan na ang pagpapalit ng mga paraan namin sa damit, hitsura, at pag-awit upang kumonekta. Ito ay pagkatapos, tumbalik, na siya pag-apila sa lohika at nagsabi, "Ang lahat ng ministeryo ay sa isip isip." Ko lubusan hindi sumasang-ayon sa ang pahayag na iyon. Ministri ay isip, katawan, puso, at kaluluwa: ang buong tao. Ang Bibliya sa paghahabol ng higit pa sa isip.
Leapfrogging ang kultura ay isang magandang layunin, sa na, subukan mong hanapin ang kakanyahan ng Ebanghelyo bukod sa kultura. NGUNIT, pagkatapos ikaw ay may na mag-aplay ito sa kultura mo ay in Pagkatapos siya says na ang lahat ng aming sinusubukang gawin ay ang matulungan ang mga tao na maunawaan ang mga makapangyarihan Salita ng Diyos. Muli, hindi sumasang-ayon ako. Kami ay trying sa punto ang mga ito sa Diyos at sa tiwala at pag-ibig sa Kanya. Ang isa ay maaaring, sa teorya, na maunawaan ang Biblia, at kahit na sa tingin ito ay ang Salita ng Diyos, at hindi pa rin pag-ibig ng Diyos. Maaari naming sabihin sa tingin namin ng isang bagay nang hindi ito apprehending sa amin o pagbabago sa amin.
Ang kanyang diskusyon tungkol sa suot ng isang itali ay nagpapakita kung magkano siya's nahuhulog sa kanyang kultura tradisyon. Ano siya ay gumagawa ng contextual ay dahil kung ano siya ay paggawa ng isang bagay ibig sabihin nito sa kanyang kultura konteksto. pumalakpak ako sa kanya para sa paggawa nito dahil siya's sa pagiging tunay na sa paggawa nito. May mga mangangaral na baguhin ang paraan ng pananamit nila upang makaugnay at tumingin ganap hindi komportable paggawa nito. Hulaan kung ano, kung ang iyong contextualization ay hindi tunay, mga tao ay makikita sa pamamagitan ng ito, at kayo ay marahil hindi ikonekta.
Related posts:














































Marso 12, 2008 at 06:02
Akala ko ang kanyang mga puna tungkol sa suot ng isang suit at itali ay kagiliw-giliw na masyadong. Sinabi niya siya ay bihis na paraan out o paggalang sa mga responsibilidad. Ang problema sa na, bagaman, ay na para sa kultura ngayon, na nangangahulugan na ang Salita ng Diyos ay ganap na tatanggalin mula sa kanilang normal na buhay. Ito nakikipanayam ito ideya na may ilang mga lugar kung saan ang Diyos ay hindi-ito gumagawa ng isang malakas na pagkakaiba sa pagitan ng espirituwal at ang mga walang kaugnayan sa relihiyon (isang pag-iisip, na kung saan, marahil ay maaaring ang puno ng kanyang argument).
Marso 12, 2008 at 09:14
MacArthur din naniniwala na pangangaral ay ang pinakamahusay na paraan upang makipag-usap sa ebanghelyo, panahon, na nagdadagdag sa kabigatan ng responsibilidad para sa kanya. Hindi bababa sa siya ay may dahilan ipinanganak sa labas ng paniniwala. Ako paggalang na. Implying na ang mga taong maghusga sa damit mas casually ay hindi pagkuha ng ebanghelyo malubhang sapat ... Hindi ko na paggalang.
Ako tunay hindi sumasang-ayon sa kanyang mga discussion ng hindi inaasahan, sa aking karanasan. Kapag kami ay nanirahan sa isang kultura kung saan karamihan sa trabaho ay na-agrikultura at / o pang-industriya, ang mga tao ay kinakailangan sa trabaho na hindi nila damit nice, kaya sarsa up nice sa Linggo ay isang espesyal na okasyon. Kami ay may kaya maraming mga trabaho na nangangailangan ng hindi bababa sa negosyo kaswal ngayon, na ito ay kindof nice sa hindi may sa ilagay sa ang 'harap' at magpunta lamang sa simbahan upang maging ating sarili.