Ang mga Kristiyano Imagination

Internet monghe ay isang post na may pamagat na Ang ibig sabihin ng isang Suit: Isang Tugon sa John MacArthur's Komento sa Contextualization.

May mga quotes niya Dr. John MacArthur contextualizes tungkol sa Ebanghelyo. Ang kanyang komentaryo ay tunay mabuti, kaya kapag kumuha ka ng isang pagkakataon, basahin ang buong post. MacArthur said ang mga sumusunod:

Ang una ay tungkol sa aking malakas na pahayag tungkol sa contextualization. Naniniwala ako na ang salawikain ay naging isang sumpa. "Mayroon kaming na baguhin ang paraan ng aming damit, tumingin, awit, upang 'contextualize,' upang maka-connect sa mga tao sa antas ng kanilang exposure sa mas malawak na kultura." Na ito ay hindi tunay kahit ano ngayon. Ako isipin lang ang 15 o kaya taon na ang nakaraan, kapag ang isang kilalang pastor sa US kinuha ang kanyang buong tauhan sa isang X-rated movie kaya hindi na nila kung ano ang karanasan ng kanilang mga tao ay nakararanas ng; at ito ay advocated sa isang pambansang magasin. Iyan ang tunay na 15 taon na ang nakaraan, sa unang pagkakataon Gusto ko nakita ng isang bagay na gusto, at tila napaka-labis-labis. Ngunit ito ay maging isang simbolo ng kung saan ang iglesia kilusan paglago ay nangyayari sa mga pumunta ...

Lahat ng ministeryo ay sa isip isip. Ang maaga maaari mong malaman sa luksong-palaka ang kultura, ang mas mahusay. Na kami pagkatapos ng kung paano ang mga tao na sa tingin, at kung paano sila isipin ang tungkol sa katotohanan at sa Diyos at sa kasalanan at kaligtasan. Sa anumang konteksto, ang lahat ng ka endeavoring gawin ay tulungan silang maunawaan ang authoritative Salita ng Diyos. Magsimula ka mula sa kung saan sila ay, minsan kailangan mong ipakita sa kanila ang Biblia ay ang Salita ng Diyos.

Ang ilang mga tao na magtanong, bakit nagsusuot ako ng isang itali? Dahil mayroon akong paggalang sa mga responsibilidad na ito. Nagsusuot ako ng isang suit dahil ito ay isang mas mataas na karanasan para sa mga tao. Sinusubukan ko upang ihatid ang mga tao kung ano ang magdala sa isang kasal: ito ay mas malubha kaysa sa normal na gawain. Ito ang pinaka-mabigat na kahit minsan-minsan ay dumalo sa kanilang buhay: ang pangangaral ng Salita ng Diyos. Hindi ko gusto na sumali sa aming kultura sa paglubog sa kaswal. Mayroon kaming isang henerasyon na hindi na kayo sa anumang bagay na pormal. At kung ang aking mga damit goes down, ang mga tao sa ilalim bumaba, at pagkatapos ay gym namin putot! ...

Dahil ang lahat ng sinusubukan ko gawin ay ipaliwanag ang kahulugan ng Salita ng Diyos. At ang gusto mong gamitin ang anumang abenida na gawin ito ng maikling Pinatitibayan ng kultura. Hindi ko na kailangan humiram o tiyak na hindi accredit ang kultura sa pamamagitan ng pagiging overly pamilyar sa mga ito. Mawalan ng lahat ng bagay sa lahat ng tao ay nangangahulugan na naghahanap sa sitwasyon at nakikita kung saan ang mga ito sa kanilang relihiyon na pag-iisip, upang makahanap ng isang panimulang punto upang ilipat ang mga ito sa Banal na Kasulatan.

Nabasa ko na ang isa sa MacArthur na libro, at habang hindi sumasang-ayon ako sa ilan sa kanyang mga perspectives, siya ay may ilang mabubuting mga bagay-bagay na sabihin. Kaya, bukod sa kung ano ang sinabi ko kahapon tungkol sa kaugnayan, kukunin ko na puna sa MacArthur's statement.

MacArthur ay gumagamit ng lohikal na kamalian ng isang 'dayami tao' sa unang talata. Oo, ito ay isang matinding halimbawa, at siya misrepresents ang buong talakayan. Contextualization Ano ang ibig sabihin nito ay nag-iiba, at hindi talaga ibig sabihin ng pagbabago sa paraan ng pananamit namin, tumingin, at kantahan upang kumonekta. Ito ay pagkatapos, mapanuya, na siya pag-apila sa lohika at nagsasabing, "Lahat ng ministeryo ay isip-isip." Ko lubusan hindi sumasang-ayon sa ang pahayag na iyon. Ministry ay isip, katawan, puso, at kaluluwa: ang buong tao. Ang Biblia ay mga pag-apila sa mahigit na ang isip.

Leapfrogging ang kultura ay isang magandang layunin, na iyon, subukan mong hanapin ang kakanyahan ng Ebanghelyo bukod sa kultura. PERO, pagkatapos ikaw ay mag-apply ito sa kultura ay ka Pagkatapos siya ay nagsabi na ang lahat ng kami ay nagsisikap na gawin ay ang matulungan ang mga tao na maunawaan ang authoritative Salita ng Diyos. Muli, hindi sumasang-ayon ako. Kami ay nagsisikap na ituro ang mga ito sa Diyos at sa tiwala at pag-ibig sa Kanya. Maaaring isa, sa teorya, naiintindihan ang Biblia, at kahit na sa tingin ito ng Salita ng Diyos, at hindi pa rin pag-ibig sa Diyos. Maaari naming sabihin sa tingin namin ng isang bagay nang hindi ito apprehending sa amin o pagbabago sa amin.

Kanyang mga diskusyon tungkol sa suot ng isang itali nagpapakita kung gaano siya nahuhulog sa kanyang kultura tradisyon. Ano siya ay gumagawa ng contextual dahil kung ano siya ay nangangahulugan na paggawa ng isang bagay sa kanyang kultural na konteksto. Purihin ko sa kanya para sa paggawa nito kahit na, dahil siya ay tunay na sa paggawa nito. May mga mangangaral na baguhin ang paraan ng kanilang damit upang makaugnay at hanapin lubos na hindi komportable paggawa nito. Hulaan kung ano, kung ang iyong contextualization ay hindi tunay, ang mga tao ay makikita sa pamamagitan nito, at kayo malamang hindi makakonekta.



Related posts:

  1. Adolescence, Part IV: Ang Iglesia, Demograpiko, at Kaugnayan
  2. Ang pagiging nauugnay
  3. Ang Wika ng Relasyon

2 Responses to "Contextualization at Kaugnayan"

  1. Heidi Says:

    Akala ko ang kanyang mga puna tungkol sa suot ng isang suit at itali ay kagiliw-giliw na rin. Sinabi niya bihis na paraan sa labas o paggalang sa mga responsibilidad. Ang problema sa na, bagaman, ay para sa kultura ngayon, na nangangahulugan na ang Salita ng Diyos ay ganap na tatanggalin mula sa kanilang normal na buhay. Ito ay nakikipag ideyang ito na may ilang mga lugar na kung saan ang Diyos ay hindi-ito ay gumagawa ng isang malakas na pagkakaiba sa pagitan ng espirituwal at ang mga walang kaugnayan sa relihiyon (isang pag-iisip, na kung saan, marahil ay maaaring ang puno ng kanyang mga argumento).

  2. Seth Daire Says:

    MacArthur din naniniwala na pangangaral ay ang pinakamahusay na paraan upang makipag-usap sa ebanghelyo, period, na nagdadagdag sa kabigatan ng responsibilidad para sa kanya. Sa kahit na siya ay may dahilan ipinanganak sa labas ng paniniwala. Ako paggalang na. Implying na ang mga taong maghusga sa damit mas casually ay hindi pagkuha ng ebanghelyo ng malubhang sapat na ... hindi ko na paggalang.

    Ako ang tunay na hindi sumasang-ayon sa kanyang mga discussion ng kaswal, sa aking karanasan. Kapag kami ay nanirahan sa isang kultura kung saan ang pinaka-trabaho ay pang-agrikultura at / o pang-industriya, mga taong gawain na kinakailangan na hindi nila damit nice, kaya sarsa up nice sa Linggo ay isang espesyal na okasyon. Mayroon kaming maraming trabaho na nangangailangan ng hindi bababa sa negosyo kaswal na ngayon, na ito ay kindof nice na hindi na kailangang ilagay sa 'harapan' at magpunta lamang sa simbahan upang maging ating sarili.

Iwanan ng isang Puna